4/27/2011

Comentario en Facebook de PPK DIFUSION DIGITAL

Wednesday Apr 27, 2011 10:35pm

Lucho, sería estupendo si -aprovechando la positiva propuesta de Carlos Bruce- se logra un apoyo de los 3 partidos democráticos a una urgente iniciativa peruana por el Voto Viciado.
Como apunto a través de artículos en mi página www.omonte.org creo que dicha iniciativa es la única posibilidad para bloquear a Chávez, ya que Fujimori va camino de la derrota.

4/25/2011

# 168, Lógica del Voto Viciado

168. Luego de leer ayer domingo sendos artículos de Mario Vargas Llosa, Pedro SalinasJaime Bayly, peruanas y peruanos contamos con suficientes argumentos (la mayoría de ellos pertinentemente sensatos) para formarnos un criterio en torno a la inconveniencia de elegir a Keiko Fujimori o a Ollanta Humala.
Adicionalmente, la entrevista a PPK que publica el diario El Comercio resalta la impertinencia del voto viciado por semejarse a una renuncia. En ese sentido también abogan Mario y Jaime, quienes además de ello aconsejan inclinarse por Humala y Fujimori respectivamente.
Ahora bien, es innegable que estamos frente a dos candidatos que no en balde eran catalogados antes de la 1ra vuelta como los peores, no solamente en cuanto a sus capacidades sino también en cuanto a sus antecedentes y convicciones políticas.
Yo considero que ya no estamos próximos a una elección entre Fujimori y Humala sino entre formar parte del círculo de influencia de la dictadura chavista o no. Lo expreso así porque creo que Fujimori, debido al rechazo que genera (por mérito propio del fujimorismo y soliviantado aún más por el discurso virulentamente demagógico de su contendor) no tiene posibilidades de salir airosa en una 2da vuelta de alcance nacional.
Es por ello que una campaña masiva por el Voto Viciado -a la que se adhieran sensatamente también los seguidores de la ex primera dama- se convierte no en una abdicación sino en la única alternativa para bloquear el plan chavista de sumar a Perú a su eje de incompetente y dicatorial populismo.

4/23/2011

Comentario en Facebook de VotaTube Perú

Saturday Apr 23, 2011 7:21pm


Se va haciendo hora de que Mario reconozca que ni Keiko Sofía Fujimori (KSF) ni Ollanta Moisés Humala (OMH) son opciones elegibles esta vez y de que asuma una posición de liderazgo en la Iniciativa Peruana por el Voto Viciado!

4/22/2011

# 167, Invocación a Mario buscando lo mejor para Perú

167. Toda la elaborada argumentación que esgrime Mario Vargas Llosa cuando hace manifiesta su oposición a la elección de Keiko Sofía Fujimori (KSF) en el run-off de las elecciones presidenciales peruanas que tendrá lugar el próximo 5 de junio es atinada y encomiable. Más temprano que tarde se lo agradeceremos. Sin embargo se equivoca cuando apurado por aplicar una lógica sartreana termina optando por Ollanta Moisés Humala (OMH), sin meditar algo más para concluir que peruanas y peruanos tenemos -como en las democracias más prósperas- una tercera opción democrática y legal: el Voto Viciado. Escrito así con mayúsculas porque seguramente muy pocas veces a lo largo de la historia republicana de Perú se han encontrado sus habitantes en la encrucijada de verse ante dos candidatos que por sus antecedentes y sus vínculos no nos brindan garantía alguna de ser una buena elección.
Conocedor de los fundamentadas razones de Mario en contra de la hija del ex dictador, paso a resaltar datos sobre el ex militar que él seguramente está obviando...
OMH es un ex militar sí; pero un ex militar montesinista de mediana graduación, que en noviembre 2000 -luego de una coordinación estrecha con Vladimiro Ilych Montesinos (VIM) directamente y a través del también montesinista general Carlos Bardales- se levantó junto a su hermano Antauro Humala en el fuerte tacneño de Locumba, con el único objetivo de distraer a militares, policías, autoridades y país en general mientras VIM zarpaba desde el Yacht Club La Punta en el velero Karisma con rumbo a Panamá.
OMH era un militar que por haber estudiado en el colegio peruano-japonés La Unión era considerado como persona amiga, de confianza y con un futuro favorable a los intereses del fujimorismo por el entonces presidente Alberto Kenya Fujimori (AKF).
Como es históricamente usual que militares que se sublevan -inclusive por motivos nada santos- más adelante se convierten en posibles candidatos presidenciales, OMH fue pronto avistado por el astuto Salomon Lerner Ghitis, a la sazón asesor principal del candidato Alejandro Celestino Toledo (ACT), eterno brazo derecho del millonario pesquero Isaac Galsky y ahora asesor principal del candidato OMH.
Estos vínculos amicales en ciernes en aquel entonces explican por qué durante el período presidencial de ACT el áun militar en ejercicio OMH obtiene bienremunerados puestos como agregado militar primero en la embajada peruana en París, Francia y luego en la de Seúl, Corea del Sur.
En enero de 2005 se produce la toma sangrienta de la comisaría de Andahuaylas por parte de un grupo de etnocaceristas (como se hacían llamar) encabezados por su hermano Antauro; pero que -como consigna una entrevista en vivo con la emisora RPP- tenía como autor intelectual al aún agregado militar OMH en Seúl. Amigos norteamericanos expertos en temas de inteligencia que conciernen a Perú coinciden conmigo en la apreciación de que dicha asonada delictuosa fue sobretodo la cortina de humo que necesitaba el entonces presidente ACT para concretar la toma de América Televisión por parte de sus socios grupo El Comercio y cervecera colombiana Bavaria.
El hombre poderoso que mueve los hilos que activan al ex presidente ACT desde hace muchos años (como puede dar fé Alvaro Vargas Llosa) es el multimillonario especulador israelí con pasaporte peruano Yosef Maiman, quien a través de su consorcio de alcance global Merhav participa en negocios vinculados al mundo de la energía con presencia importante en el mercado venezolano.
El hombre poderoso que mueve los hilos que activan al candidato OMH es Galsky, quien luego de vender a fines de 2006 su pesquera Sipesa tiene mayores nexos comerciales con Venezuela que con Perú. Suena casi a verdad de perogrullo; pero es pertinente resaltarlo: Maiman y Galsky son entrañables amigos entre si y ambos son muy amigos del sátrapa megalómano Hugo Rafael Chávez.
Todo ello explica -por un lado- por qué los ingentes millones de dólares de la dictadura venezolana para la campaña 2011 de OMH no vienen en maletines como a comienzos de 2006 sino mediante cuentas bancarias y -por el otro- por qué ACT (si bien ahora trata de disimular) al saberse perdedor sumó automáticamente su apoyo a OMH.
Por lo anterior, es solo consecuente y honesto que haga una encendida invocación a Mario -a quien valoro y aprecio junto a su querida familia- para que recapacite el apoyo que acaba de anunciar en Buenos Aires y ayude más bien a convencer a los líderes políticos, líderes institucionales, líderes empresariales, ciudadanas y ciudadanos de nuestro Perú para que cuanto antes opten por apoyar masivamente una Iniciativa por el Voto Viciado que pasará necesariamente por el desenmascaramiento de ambos candidatos.
De este modo, el 5 de junio 2011 se convertirá en un día en el que celebraremos una genuina unión y dará lugar a que nuestros líderes verdaderamente democráticos se reagrupen y en setiembre 2011 podamos elegir a la peruana o peruano que Perú merece!!!

4/21/2011

Comentario en Facebook de Pilar Navarro Merea

Thursday Apr 21, 2011 10:40pm


debido a su ínfimo grado de credibilidad, Fujimori no tiene posibilidades de ganar (a nivel nacional) la 2da vuelta. por tanto la única manera de bloquear al chavista Humala es a través de una masiva campaña por el Voto Viciado.

4/20/2011

Comentario en Facebook de Sally Davis

Wednesday Apr 20, 2011 10:38am


Sally, pragmáticamente, KSF podría ganar por poco en Lima; pero no tiene chance alguna a nivel nacional. por ello es q la única manera de impedir q el dictador venezolano cope también la presidencia peruana es una iniciativa masiva para el Voto Viciado. aún tenemos tiempo!

4/19/2011

Comentario en Facebook de Los Profesionales por PPK - Foro Social

Tuesday Apr 19, 2011 5:16pm


Es comprensible que los fujimoristas y humalistas que han ingresado sobretodo recientemente a las páginas vinculadas a PPK estén tratando desesperadamente de llevar agua hacia sus molinos; pero deben entender que los que NO votaron por ninguno de los 2 (ni por Fujimori ni por Humala) suman casi 12 millones de votantes (vale decir 60% del total) y son pasibles de darse cuenta que, al ser Fujimori una candidata con muchos flancos vulnerables, la única opción para detener el triunfo del chavismo será emitir masivamente un Voto Viciado!

# 166, Por qué está equivocado Bayly?

166. El showman peruano Jaime Bayly ha reconocido en diversas ocasiones ser un consumidor permanente del antidepresivo Prosac y otros barbitúricos. Dichas sustancias obviamente le permiten seguir configurando tramas y prosas atractivas; pero seguramente bloquean las sinapsis que le facilitarían una mayor lucidez mental para desentrañar más sofisticados ardides políticos.
Consecuencia de dicho self provided handicap es que Bayly cree como varios de sus lectores connacionales que en la 2da vuelta Keiko Sofía Fujimori (KSF) estaría en condiciones de derrotar a Ollanta Moisés Humala (OMH). No se percata del descomunal rabo de paja que adorna el derrière político de la ex primera dama, aquel que le impedirá salir airosa en una contienda de alcance nacional frente a un discurso profundamente demagógico y multimillonariamente financiado por el chavismo.
Desde esta atalaya le recomendamos más bien a Jaime ir aprovechando la sorprendente entrañable amistad que le une con la pareja Villanella-Fujimori para preparar un terreno de apoyo a la iniciativa del Voto Viciado que irá cobrando más preponderancia en el curso de las siguientes semanas, por ser la única vía democrática y legal con que contamos peruanas y peruanos para impedir que el sátrapa venezolano Hugo Rafael Chávez (HRC) -junto a sus inescrupulosos socios mercantilistas- se apoderen de las arcas fiscales de Perú.

4/18/2011

Comentario en Facebook de Pedro Pablo Kuczynski Página Oficial

Monday Apr 18, 2011 10:41am


estoy seguro de q PPK va a reevaluar su posición luego de revisar números concretos y escenario real!
el voto viciado es la única alternativa democrática y legal q tenemos para bloquear a Chávez y sus socios en su afán de hacerse de la presidencia de Perú.
no hay q olvidar q debido a su ínfimo grado de credibilidad, Fujimori no tiene chance de ganarle a Humala en una contienda de alcance nacional!
la nulidad total de las elecciones presidenciales como lo especifica la ley orgánica de elecciones en su artículo 365 seguirá siendo posible si en la 2da vuelta la cantidad de votos viciados y en blanco supera los 2/3 de los votos válidos (emitidos a favor de los contendores).
la suma de votos obtenidos por Fujimori y Humala en la 1ra vuelta son alrededor de 8 millones, o sea 40% del total de votos (casi 20 millones). si la iniciativa de Voto Viciado hace una buena campaña de esclarecimiento, no es tan difícil lograr 2/3 de ese voto duro, vale decir de 40% (igual a 27% del total = 5.4 millones).

Comentario en Facebook de Pedro Pablo Kuczynski Página Oficial

Sunday Apr 17, 2011 11:53pm


con todo el cariño que le tengo, me parece que mi tocayo Pedro Pablo se está apresurando al descartar prematuramente la única opción democrática y legal que podríamos tener peruanas y peruanos para evitar que Hugo Rafael Chávez y sus compinches capturen el poder ejecutivo de Perú!


http://www.omonte.org/2011/04/comentario-en-facebook-de-ppk-difusion_2708.html

4/16/2011

Comentario en Facebook de PPK DIFUSION DIGITAL

Saturday Apr 16, 2011 12:02pm

sin ingenuidades! como lo pueden corroborar órganos de inteligencia peruanos con apoyo vital de órganos de inteligencia norteamericanos, el grueso del capital q dispone Ollanta Moisés Humala (OMH) provienen del sátrapa venezolano Hugo Rafael Chávez (HRC) y en estos últimos tiempos ya no en maletines sino a través de determinadas cuentas bancarias!

Comentario en Facebook de PPK DIFUSION DIGITAL

Saturday Apr 16, 2011 9:35am


Podríamos concordar aguzando el microscopio q KSF es menos peor q OMH; pero no le va a poder ganar debido al gigantesco rabo de paja q ella ostenta y al discurso fosfóricamente demagógico y terriblemente bien financiado del otro. Eso se va a confirmar en las encuestas q se vienen y q se van a llevar a cabo.
Por tanto, va a ser mejor q los fujimoristas recalcitrantes y los de último cuño se vayan haciendo la idea q hasta su líder va a considerar sensato apoyar en esta oportunidad una iniciativa del Voto Viciado sino quiere servir simplemente para posibilitar el triunfo del dictador llanero en Perú!

Comentario en Facebook de PPK DIFUSION DIGITAL

Saturday Apr 16, 2011 12:51am


los sondeos q ya se están empezando a efectuar van a mostrar q KSF no tiene chance frente al discurso radicalmente demagógico y los muchos millones chavistas de OMH.
por tanto, la iniciativa del Voto Viciado se convierte en la única manera democrática y legal de evitar la captura del poder ejecutivo peruano por parte del dictador venezolano!

Comentario en Facebook de PPK DIFUSION DIGITAL

Saturday Apr 16, 2011 12:38am


el Voto Viciado es la 3ra opción tan permitida por un marco legal democrático como votar por la una o por el otro.
démosle tiempo al tiempo pero no perdamos de vista q podría ser la única manera de bloquear al chavismo en esta oportunidad!
de paso, tengan cuidado con un video tendencioso de Frecuencia Latina q muestra a un funcionario del JNE diciendo la verdad (2/3 de la sumatoria de votos emitida por los partidos) pero a una locutora q desinforma poco antes al mencionar q son 2/3 de la suma de todos los votos (válidos + viciados + en blanco). la ley 28659 es clarísima: se necesita q los votos blancos y viciados alcancen los 2/3 de los votos válidos!

4/14/2011

Comentario en Facebook de Pedro Pablo Kuczynski Página Oficial

Thursday Apr 14, 2011 10:38am


Esperaremos PPK!
Mientras tanto no está demás dar luces a algunos apresurados (aunque imagino bienintencionados) favorecedores de un voto por Fujimori:
Humala sabe que con un discurso demagógico radicalizado y con todas las decenas de millones de dólares adicionales (podrían llegar a 100 millones como sucedió con Morales) que obtendrá de Chávez, gana de todos modos esta 2da vuelta.
Votar viciado es una alternativa perfecta y no me sorprendería que Fujimori (sabiendose perdedora) se sume a ella!

# 165, Voto viciado como alternativa

165.  El voto viciado representa una perfecta alternativa frente a la disyuntiva de estar frente a dos peores candidatos. Basta remitirse al artículo 365 de la ley 26859 (Ley Orgánica de Elecciones):

Artículo 365o.- El Jurado Nacional de Elecciones declara la nulidad total de las elecciones en los siguientes casos:
1. Cuando los votos nulos o en blanco, sumados o separadamente, superan los dos tercios del número de votos válidos;


El número de votos válidos se obtiene de la suma de votos contables en favor de Keiko Sofía Fujimori (KSF) y de Ollanta Moisés Humala (OMH). En la primera vuelta dicho número es aproximadamente 8 millones.
También hay que considerar que a una iniciativa de voto viciado se puede sumar una o uno de ambos contendores. 
Esto lo sabe también PPK; pero no gastemos mucha letra y esperemos primero (como aconseja él) la reacción de KSF y OMH al pacto que ha propuesto.

4/13/2011

# 164, Antes de decidir, PPK convoca a firma de pacto

164. Pedro Pablo Kuczynski, dando nuevamente muestra de sabiduría y la mejor voluntad para con el Perú que ama, ha expresado claramente durante la conferencia de prensa de ayer martes que basará su decisión sobre por quien habrá de votar o a cual candidato respaldará o en todo caso -como indicó hoy- si considerará el voto viciado como opción, de la disponibilidad de los dos contendores para suscribir un pacto que comprende los siguientes 6 inalienables puntos:
  1. Respeto a la Constitución y rechazo a cualquier intento de perpetuación en el Poder.
  2. Deslinde claro contra la corrupción y el arreglismo del pasado.
  3. Rechazo a la impunidad de los que en el pasado cometieron crímenes contra la Humanidad y contra el Estado.
  4. Apoyo incondicional a la plena libertad de expresión y a los derechos humanos.
  5. Promoción del desarrollo económico para todos los habitantes y todas las regiones del Perú.
  6. Mantenimiento de una economía de mercado con apoyo estatal y privado para mejorar los servicios públicos y la calidad de vida de los más necesitados.

4/12/2011

# 163, Sensación de fraude

163. Quienes estamos vinculados cercanamente a la campaña de Pedro Pablo Kuczynski pudimos tener acceso a las encuestas que ya no se podían difundir y realizar cálculos de probabilidades que proveían un fundamento sólido para tener la seguridad de que PPK iba a superar a Keiko Sofía Fujimori en aproximadamente 2 puntos porcentuales del voto general.
Por ello es que no puedo ocultar la sensación de que se puede haber producido un fraude electoral en el proceso electoral del reciente 11 de abril.
Los argumentos son:
  • La ONPE es un organismo copado en sus puntos claves por personas afines al toledismo, desde su jefe Magdalena Chu hasta diversos técnicos vinculados a organización, logística y procesamiento informático.
  • Transparencia -encargada de un conteo rápido propio con una curiosa similitud al resultado final- es una entidad cuya central alemana en Berlín es estratégicamente afín a los intereses de Toledo y de su solapado socio Humala.
  • El resto de encuestadoras, las cuales en su gran mayoría vinieron cediendo desde la etapa pre-electoral a la presión de dinero proveniente de las campañas (cercanas entre si a nivel de sus grandes financistas) tanto de Toledo como de Humala, es posible que hayan tenido un plan de último minuto para proveer encuestas a boca de urna y respectivos conteos rápidos que "preparen el terreno" para el no pase de PPK a la segunda vuelta.
  • Nuevamente -igual que en abril 2006 cuando se supo de un sabotaje "karpista" en la cancillería contra Lourdes Flores- se produjeron extraños impasses en la votación del exterior, implicando p.ej. que varias mesas de votación importantes en Europa y USA no se abran a tiempo o no se abran nunca.

Comentario en Facebook de Diario Correo

Tuesday Apr 12, 2011 10:06am

Toledo sabía el viernes 8 que estaba 4 puntos debajo de PPK y no aprovechó la entrevista en Prensa Libre para renunciar!!! Rosa María Palacios inclusive se lo sugirió directamente considerando los datos conocidos también por él.
No lo hizo porque su supermandamás Yosef Maiman es muy amigo de Isaac Galsky, el supermandamás de Humala!!!
Osea, no lo hizo porque en el fondo Maiman y Galsky prefieren que -ya que no gana su títere Toledo- gane su títere Humala!!!

4/11/2011

# 162, Llamado público a mi amigo PPK

162. Acabo de oir al presidente Alan García decir que respetará la voluntad popular expresada en las urnas; pero a la luz de los resultados que se van dando a conocer, la voluntad mayoritaria en Perú es de que no se quiere ni una ni otra de las las posibilidades en ciernes: El retorno al poder del corrupto fujimorismo o el retorno al poder del inepto velazquismo.
No olvidamos tampoco que la corrupción e ineptitud en su forma latinoamericana más reciente capturó el poder en la hermana Venezuela luego de ganar elecciones en un proceso electoral.
La mayoría de peruanas y peruanos reconocemos en Pedro Pablo Kuczynski no solo a un hombre sabio y honesto sino también al más preparado de todos y -a más tardar desde ayer- sabemos a ciencia cierta que él es el candidato de principios democráticos con mayor respaldo popular.
Por tanto, más allá de la espera de los resultados oficiales de la ONPE al 100%, invoco cordialmente a mi dilecto amigo PPK para que inicie conversaciones inmediatas tanto con Alejandro Toledo como con Luis Castañeda, los otros dos líderes de reconocidos valores democráticos, para que -con el apoyo de  peruanos ilustres como Mario Vargas Llosa- se consensúe una tercera vía dentro del cauce democrático que ahorre a Perú el tener que escoger entre dos alternativas reconocidamente perjudiciales.

4/10/2011

# 161, Por qué veo a PPK en la 2da vuelta?

161. Más allá de las pasajeras bocas de urna, que estadísticamente tienen un margen de error de +/-3%, a esta hora avizoro a PPK ya en la Segunda Vuelta del proceso electoral 2011 debido a las siguientes razones:
  • En los sectores más populares, donde Fujimori tiene conocidamente mayor apoyo, la gente no se exime de mencionar la orientación de su voto al salir de los lugares de votación en un porcentaje que puede implicar una diferencia a favor de ella de hasta 5%.
  • En dicho sectores más populares la incidencia de votos nulos o impugnables es usualmente mayor, realidad que no es detectable en un sondeo a la salida de centros de votación.
  • Después de la campaña en contra de la 2da ciudadanía de PPK, Toledo ha perdido en favor del primero el apoyo masivo que ostentaba en el exterior, donde existen actualmente alrededor de 750,000 votantes (lo cual puede implicar más de un 2% en juego considerando votos realmente emitidos).
  • Las encuestadoras, empresas altamente influenciables en nuestro país, han venido (y han continuado) siendo cortejadas desde hace casi un año por mercantilistas cercanos a Toledo y Humala y a su vez muy cercanos entre si.

# 160, Sí podemos votar por El Mejor!!!

160. Más y más peruanas y peruanos se están convenciendo en las horas que anteceden a la apertura de las urnas de votación que gracias a Dios este 2011 podemos votar llenos de convicción no por el menos malo como muchas veces sino -por fin- por alguien que reconocemos como El Mejor en todo sentido: Pedro Pablo Kuczynski, conocido mayoritariamente por el acrónimo que configuran las iniciales de sus nombres de pila y apellido paterno: PPK.
Esta feliz situación se da porque gracias a las herramientas que Internet (la red de redes) pone a nuestro alcance (Google y Facebook) hemos podido hacer un necesario by-pass sobre anacrónicas restricciones legales y conocer encuestas en una fase donde estas se sinceran (porque no pueden darse el lujo de mentir estando tan cerca del descenlace) y enterarnos que el candidato de convicciones democráticas con más opción de llegar a la 2da vuelta electoral no es ni Toledo ni Castañeda sino justamente PPK.
Disfrutemos pues de este domingo 11 de abril y si algunos de nosotros tenemos preferencias por algún candidato congresal perúposibilista o solidario no dejemos de apoyarlo; pero el voto presidencial démosle a Pedro Pablo, asegurando así la victoria de un peruano sabio y honesto sobre otras opciones que implicarían un retroceso económico y moral para el Perú que amamos.

# 159, El mayor robo de Fujimori

159. Recapitulando con amigos norteamericanos sobre el mayor daño de índole económica que puede haberse inflingido a Perú durante la década fujimorista, creemos coincidir en que ésta no tiene tanto que ver con los más de 2,000 millones de dólares que robó sistemáticamente el dúo compuesto por Alberto Kenya Fujimori y Vladimiro Ilyich Montesinos tanto de las arcas del país (vía presupuestos de defensa, inversión social, infraestructura, etc) como de fondos captados vía extorsión a peces gordos del narcotráfico; sino sobretodo con el robo aún no valorizado de toda la riqueza genética que fue recolectada palmo a palmo principalmente por entidades japonesas y algunas europeas (i.e Alemania) a lo largo y ancho del territorio peruano.

Una pronta investigación -con apoyo p.ej. de una entidad prestigiosa como Nature Conservancy- estará en condiciones de determinar que se trata de un perjuicio valorizable en alrededor de 100 mil millones de US Dollars.

# 158, Hildebrandt, Tafur y por qué no renunció Toledo?

158. Escuchando la entrevista que hizo el toledista a sueldo Juan Carlos Tafur al periodista humalista César Hildebrandt obtenemos luces sobre el por qué no renunció ayer el candidato Alejandro Toledo a sabiendas que una serie de encuestas muestran que su popularidad ha descendido aún más hasta acercarse al modesto porcentaje de Luis Castañeda. Cabe acotar que a estas alturas del proceso pre electoral las encuestadoras mienten muy poco pues están empeñadas en restaurar su endeble prestigio.
Hildebrandt y Tafur hacen evidente que los grupos de interés en el zénit de Toledo abrigan un solapado contubernio con los grupos de interés en el zénit de Humala. Por ello es que Toledo no desea retirarse de la contienda para favorecer que un demócrata como PPK aumente su caudal de votación y asegure aún más su pase a la segunda vuelta sino que prefiere que sea la hija del dictador Fujimori la agraciada de manera que crezcan las posibildades de triunfo del ex comandante montesinista. Toledo en el fondo sabe que de ese modo estarán casi igual de conformes quienes mueven los hilos encima de Humala y de él mismo.

4/08/2011

# 157, Toledo y Humala cual vasos comunicantes

157. La sibilina declaración del congresista humalista Daniel Abugattás en el sentido de que su partido prefiere una segunda vuelta contra Pedro Pablo Kuczynski -dando a entender que es más fácil ganarle a PPK que a Toledo- trata de beneficiar inocultablemente a este último.
El mismo objetivo se percibe al ver la entrevista in extenso con el periodista anti norteamericano César Hildebrandt que realizó el blog La Mula (de propiedad del grupo El Comercio), no obstante saber el público que Hildebrandt no es santo de la devoción de los Miró Quesada.
Todo lo anterior se explica fácilmente cuando recapitulamos los comentarios que he venido haciendo en diferentes páginas de Facebook y que en suma desentrañan la relación amical entre Yosef Maiman (el multimillonario especulador peruano-israelí y super-mandamás de Toledo) e Isaac Galsky (el multimillonario peruano amigo personal de Hugo Chávez y super-mandamás de Humala).
El mencionado estrecho vínculo hace obvia una relación de vasos comunicantes entre ambos candidatos presidenciales y explica también por qué la mayoría de mercantilistas que apoyan al ex presidente  prefieren como segunda opción al ex militar montesinista de mediana graduación.

Comentario en Facebook de Diario Correo

Friday Apr 8, 2011 2:06am


después de haber liderado una campaña poco honesta y en pared con Humala, Alejandro Celestino empieza a sentir una comprensible frustración...

4/07/2011

Comentario en Facebook de Diario El Comercio (Perú)

Thursday Apr 7, 2011 3:28pm


parece q Mario se dejó llevar más por su cercanía al grupo El Comercio, notorio socio de Toledo, para confesar su voto por aquel, obviando todo lo q sabe Álvaro sobre Yosef Maiman, el verdadero dueño de las decisiones del candidato "preferido"...

# 156, Que Castañeda no imite a Paniagua!

156. Valentín Paniagua, el político acciopopulista que en probidad se cuidó de imitiar el señuelo marcado por Fernando Belaúnde, a comienzos de abril 2006 no pudo contener las presiones de los candidatos congresales de su partido y no retiró su candidatura presidencial que nos hubiese evitado en aquella oportunidad el tener que elegir en aquel junio al menos peor entre dos candidatos.
Este abril 2011 Oscar Luis Castañeda (OLC) debe haberse percatado que las encuestadoras -tan cercanas al día de las elecciones y cuidando su frágil prestigio- ya no pueden trastocar tanto las cifras como en las semanas y meses anteriores. Con esa premisa es fácil colegir que no tiene opción para participar en la segunda vuelta de este junio; pero sí para renunciar patrióticamente a su candidatura facilitando que más peruanas y peruanos puedan optar por Pedro Pablo Kuczynski (PPK), quien de ningún modo es el menos malo sino el mejor comparado con todos sus contendores.

4/06/2011

Comentario en Facebook de Pedro Pablo Kuczynski Página Oficial

Wednesday Apr 6, 2011 9:26am

César Augusto Hildebrandt (CAH), la versión peruana del también pequeño Paul Josef Göbbels (PJG), con sus diatribas en contra de PPK muestra una vez más que hasta ahora no ha podido sacudirse del complejo de inferioridad frente a USA que se respiraba entre sus parientes alemanes, quienes no llegaron a pasar por un necesario proceso de desnazificación debido a la inminente amenaza del totalitarismo soviético!

4/05/2011

# 155, Los gringos y la derrota del terrorismo en Perú

155. La gran mayoría de peruanas y peruanos sigue creyendo que el mayor logro del gobierno dictatorial de Alberto Kenya Fujimori (AKF), que empezó oficiosamente un día como hoy (5 de abril) hace 19 años, fue la derrota del terrorismo. Sin embargo, quienes tuvimos acceso a información clasificada que empezó a difundirse en la prensa norteamericana a partir del año 2000 (aunque curiosamente sin el esperado rebote en la prensa peruana) ya no lo creemos así.
Todos concordamos en que el golpe decisivo para la derrota de Sendero Luminoso tenía que ser y fue de hecho la captura de su líder Rubén Abimael Guzmán (RAG); pero pocos saben que el proceso correspondiente empezó cuando Alan Gabriel García (AGG) aún no concluía su mandato.
El funcionario norteamericano clave para generar el interés y compromiso de apoyo por parte del gobierno del presidente George Herbert Bush (GHB) fue Bernard Aronson quien ocupó el cargo de secretario de estado adjunto para Inter-American Affairs entre 1989 y 1993.
Aronson fue la persona que desde principios de 1989 se empapó de los pormenores de la desesperante situación que vivía Perú, de cómo Sendero Luminoso iba ganando terreno político-militar y se iba acercando al logro de un equilibrio estratégico. Una vez que acopió todos los detalles con apoyo clave de la embajada en Lima, Aronson no tuvo mayor dificultad en comprometer el compromiso al más alto nivel del presidente GHB y del know-how de la CIA, de la cual este último fue conspicuo director.
Es así como se monta un sofisticado plan diseñado, dirigido y ejecutado fundamentalmente por la entidad de inteligencia norteamericana, la misma que para este fin tenía en Lima a un agente en jefe, quien por su parecido con el extinto actor Christopher Reeve, era conocido por el apelativo de "Superman". Peruanos que luego de la captura de RAG en setiembre de 1992 se hicieron notorios (como Benedicto Jiménez, Marco Miyashiro y Ketín Vidal) participaron destacadamente en la parte de colaboración y gerenciamiento operativo.
Amigos norteamericanos con los que pude entablar conversaciones sobre detalles de esos años, coinciden en la percepción de que tanto AKF como su socio Vladimiro Ilyich Montesinos (VIM) lejos de facilitar dicho proceso de captura lo interrumpían o lo retrasaban cada vez que podían con el fin de usar la lucha contra el terrorismo como un pretexto para lograr su meta máxima que consitía en capturar el poder. Esto explica por qué el dúo simbiótico da una contraorden en diciembre de 1990 cuando RAG ya se encontraba ubicado y listo para ser capturado en diciembre de 1990 en la calle Buenavista de la urbanización Chacarilla.
Ese mismo análisis, a la par de otros indicios y la desclasificación de más documentos de inteligencia, llevarán también a dilucidar si p.ej. el atentado de la calle miraflorina Tarata de julio de 1992 no fue perpetrado por Sendero Luminoso sino por el grupo para-militar Colina con el propósito de consolidar el apoyo ciudadano que necesitaba AKF luego de perpetrar el autogolpe del 5 de abril de 1992 que ahora rememoramos.
Más allá de ello y considerando los múltiples denuestos que reciben ellos en el presente proceso electoral, qué todo este afán por conocer la verdad nos permita asímismo valorar y agradecer el apoyo que Perú recibió de los gringos en sus horas más aciagas.

4/03/2011

# 154, Ranking según capacidades

154. Este último debate de los 5 candidatos más votados -poco antes de la primera vuelta de la elección presidencial en Perú- permite hacer obvias las capacidades de cada uno de ellos.
Creo no equivocarme cuando emito -luego de un desapasionado análisis- el siguiente ránking:

  • 1ro. Pedro Pablo Kuczynski (PPK)
  • 2do. Alejandro Celestino Toledo (ACT)
  • 3ro. Oscar Luis Castañeda (OLC)
  • 4ta. Keiko Sofía Fujimori (KSF)
  • 5to. Ollanta Moisés Humala (OMH)

# 153, Mi tesis del rabo de paja

153. Intereses político-mercantilistas siguen esforzandose en promover una segunda vuelta entre Ollanta Moisés Humala y Alejandro Celestino Toledo a través de presiones económicas que ejercen sobre las encuestadoras, las cuales en países como el nuestro son empresas pequeñas muy susceptibles a la influencia del dinero.
Sin embargo, sigo convencido de que Pedro Pablo Kuczynski seguirá posicionandose en una ubicación de liderazgo en la presente carrera electoral debido fundamentalmente a que -más allá de ser el más preparado profesionalmente como lo demostrará otra vez en el debate de esta noche- es el único que no tiene rabo de paja. Hay calumnias y líbelos con los que se le ataca; pero todos son deleznables porque no tienen asidero en la verdad.
Es ocioso enumerar cada una de las múltiples pajas que adornan los rabos de sus contendores. A continuación las más saltantes por cada uno:

  • Toledo: Su poca credibilidad e irresponsable conducta personal.
  • Humala: Su sonora incompetencia y financiamiento chavista.
  • Fujimori: Su nula experiencia laboral y afinidad con un gobierno mafioso.
  • Castañeda: Su débil elocuencia y exigua transparencia.