167. Toda la elaborada argumentación que esgrime Mario Vargas Llosa cuando hace manifiesta su oposición a la elección de Keiko Sofía Fujimori (KSF) en el run-off de las elecciones presidenciales peruanas que tendrá lugar el próximo 5 de junio es atinada y encomiable. Más temprano que tarde se lo agradeceremos. Sin embargo se equivoca cuando apurado por aplicar una lógica sartreana termina optando por Ollanta Moisés Humala (OMH), sin meditar algo más para concluir que peruanas y peruanos tenemos -como en las democracias más prósperas- una tercera opción democrática y legal: el Voto Viciado. Escrito así con mayúsculas porque seguramente muy pocas veces a lo largo de la historia republicana de Perú se han encontrado sus habitantes en la encrucijada de verse ante dos candidatos que por sus antecedentes y sus vínculos no nos brindan garantía alguna de ser una buena elección.
Conocedor de los fundamentadas razones de Mario en contra de la hija del ex dictador, paso a resaltar datos sobre el ex militar que él seguramente está obviando...
OMH es un ex militar sí; pero un ex militar montesinista de mediana graduación, que en noviembre 2000 -luego de una coordinación estrecha con Vladimiro Ilych Montesinos (VIM) directamente y a través del también montesinista general Carlos Bardales- se levantó junto a su hermano Antauro Humala en el fuerte tacneño de Locumba, con el único objetivo de distraer a militares, policías, autoridades y país en general mientras VIM zarpaba desde el Yacht Club La Punta en el velero Karisma con rumbo a Panamá.
OMH era un militar que por haber estudiado en el colegio peruano-japonés La Unión era considerado como persona amiga, de confianza y con un futuro favorable a los intereses del fujimorismo por el entonces presidente Alberto Kenya Fujimori (AKF).
Como es históricamente usual que militares que se sublevan -inclusive por motivos nada santos- más adelante se convierten en posibles candidatos presidenciales, OMH fue pronto avistado por el astuto Salomon Lerner Ghitis, a la sazón asesor principal del candidato Alejandro Celestino Toledo (ACT), eterno brazo derecho del millonario pesquero Isaac Galsky y ahora asesor principal del candidato OMH.
Estos vínculos amicales en ciernes en aquel entonces explican por qué durante el período presidencial de ACT el áun militar en ejercicio OMH obtiene bienremunerados puestos como agregado militar primero en la embajada peruana en París, Francia y luego en la de Seúl, Corea del Sur.
En enero de 2005 se produce la toma sangrienta de la comisaría de Andahuaylas por parte de un grupo de etnocaceristas (como se hacían llamar) encabezados por su hermano Antauro; pero que -como consigna una entrevista en vivo con la emisora RPP- tenía como autor intelectual al aún agregado militar OMH en Seúl. Amigos norteamericanos expertos en temas de inteligencia que conciernen a Perú coinciden conmigo en la apreciación de que dicha asonada delictuosa fue sobretodo la cortina de humo que necesitaba el entonces presidente ACT para concretar la toma de América Televisión por parte de sus socios grupo El Comercio y cervecera colombiana Bavaria.
El hombre poderoso que mueve los hilos que activan al ex presidente ACT desde hace muchos años (como puede dar fé Alvaro Vargas Llosa) es el multimillonario especulador israelí con pasaporte peruano Yosef Maiman, quien a través de su consorcio de alcance global Merhav participa en negocios vinculados al mundo de la energía con presencia importante en el mercado venezolano.
El hombre poderoso que mueve los hilos que activan al candidato OMH es Galsky, quien luego de vender a fines de 2006 su pesquera Sipesa tiene mayores nexos comerciales con Venezuela que con Perú. Suena casi a verdad de perogrullo; pero es pertinente resaltarlo: Maiman y Galsky son entrañables amigos entre si y ambos son muy amigos del sátrapa megalómano Hugo Rafael Chávez.
Todo ello explica -por un lado- por qué los ingentes millones de dólares de la dictadura venezolana para la campaña 2011 de OMH no vienen en maletines como a comienzos de 2006 sino mediante cuentas bancarias y -por el otro- por qué ACT (si bien ahora trata de disimular) al saberse perdedor sumó automáticamente su apoyo a OMH.
Por lo anterior, es solo consecuente y honesto que haga una encendida invocación a Mario -a quien valoro y aprecio junto a su querida familia- para que recapacite el apoyo que acaba de anunciar en Buenos Aires y ayude más bien a convencer a los líderes políticos, líderes institucionales, líderes empresariales, ciudadanas y ciudadanos de nuestro Perú para que cuanto antes opten por apoyar masivamente una Iniciativa por el Voto Viciado que pasará necesariamente por el desenmascaramiento de ambos candidatos.
De este modo, el 5 de junio 2011 se convertirá en un día en el que celebraremos una genuina unión y dará lugar a que nuestros líderes verdaderamente democráticos se reagrupen y en setiembre 2011 podamos elegir a la peruana o peruano que Perú merece!!!
